튀르키예 군 참모총장 야샤르 귈레르는 북부 시리아에 주둔 중인 튀르키예군을 철수할 계획이 없다고 밝히며, 철수 여부는 오직 튀르키예가 결정할 사안이라고 강조했다. 이는 최근 다마스쿠스 정부와 시리아민주군(SDF) 간 통합 합의에도 불구하고 튀르키예가 SDF의 PKK 연계를 여전히 안보 위협으로 보고 있음을 보여준다. 2016년 이후 북부 시리아에 대규모 병력을 배치해온 튀르키예는 군사적 영향력을 유지·확대하고 있으며, 이는 이스라엘·러시아 등과의 역학 속에서 향후 지역 긴장을 다시 고조시킬 가능성도 내포하고 있다.
이란 최고국가안보회의 사무총장 알리 라리자니는 미국과의 핵협상이 진행 중인 가운데 이스라엘이 협상을 훼손하고 역내 전쟁을 촉발하려 한다고 비난했다. 그는 협상은 핵 프로그램에 한정되며 미사일 문제나 우라늄 농축 ‘제로화’는 협상 대상이 아니라고 선을 그으면서도, 핵무기 보유 의사가 없다는 점과 검증에는 열려 있다고 밝혔다. 한편 네타냐후 이스라엘 총리는 워싱턴을 방문해 트럼프 전 대통령과 이란 문제를 논의했으며, 라리자니는 미국이 군사공격을 감행할 경우 역내 미군 기지를 타격하겠다고 경고했다.
알자지라의 조사 보도에 따르면 이스라엘이 가자지구에서 미국산 열압력·고열 탄약을 사용해 약 2,842명의 팔레스타인인이 시신조차 남기지 않은 채 ‘증발’한 것으로 집계됐으며, MK-84·BLU-109·GBU-39 등 무기가 최대 3,500℃ 이상의 고열과 압력으로 인체 조직을 순간적으로 기화시켰다는 전문가 분석이 제시됐다. 가자 민방위는 현장에서 수습된 시신 수와 거주 인원을 대조하는 방식으로 실종자를 집계했고, 법률 전문가들은 이러한 무기 사용과 서방의 무기 공급이 국제법 위반 및 전쟁범죄 소지와 연결될 수 있다고 지적하며 국제사회의 책임과 사법적 대응을 촉구했다.
미국과 사우디아라비아·이집트·UAE로 구성된 ‘쿼드’가 제시한 수단 평화안은 즉각적 휴전, 인도적 지원 보장, 민간 보호, 민정 이양, 재건 기금 조성 등을 포함하지만, 군부와 신속지원군(RSF) 간 깊은 불신과 군부의 RSF 정치적 인정 거부로 실현 가능성은 제한적이다. 전선이 확대되고 군사적 우위 확보 경쟁이 계속되는 가운데, 양측 모두 외부 지원을 받으며 전쟁을 지속할 유인이 여전히 크다. 단기적으로는 인도적 휴전 정도가 현실적인 목표이며, 무기 공급 차단과 강력한 국제 압박이 뒤따를 때에만 본격적인 협상 국면이 열릴 수 있다.
이란 외무장관 아바스 아라그치가 미국에 제시한 ‘포괄적 평화’ 구상이 중동 불안의 근본 원인을 팔레스타인 국가 수립 문제에서 찾고 있음을 설명한다. 저자들은 이스라엘의 점령과 확장주의, 이에 대한 미국의 무조건적 지원이 지역 분쟁과 국제법 질서의 붕괴를 낳았으며, 팔레스타인 국가 승인·1967년 국경 복귀·이란 핵합의(JCPOA) 복원·제재 해제가 상호 연동된 해법이라고 주장한다. 이러한 포괄적 접근은 아랍·이슬람권이 오랫동안 지지해온 구상으로, 미국이 이를 수용할 경우 중동을 ‘끝없는 전쟁’에서 집단안보와 협력에 기초한 지속 가능한 평화로 전환할 역사적 기회가 될 수 있다고 강조한다.
가자지구 재건을 둘러싸고 이스라엘과 미국은 자유무역지대·스마트시티·고급 관광단지를 중심으로 한 급진적 재개발 구상을 내놓고 있지만, 이는 팔레스타인 주민의 참여와 권리를 배제한 채 현실성과 정당성 모두에서 큰 의문을 낳고 있다. 반면 ‘피닉스 계획’ 등 일부 팔레스타인·아랍권 주도의 구상은 기존 도시와 사회적·문화적 구조를 보존·복원하는 점진적 재건을 강조하지만, 정치적 합의와 실행 여건이 여전히 불확실하다. 전쟁 이후 도시 재건의 역사적 경험이 보여주듯, 가자의 지속 가능한 미래는 속도나 투자 규모가 아니라 주민 참여와 민주적 합의가 보장될 때에만 가능하다.
가자 주민들은 휴전 이후 화려한 개발 청사진이 아니라 비바람을 막아줄 기본적인 주거와 존엄을 원하고 있으며, 재러드 쿠슈너의 재건 계획을 현실과 동떨어진 정치적 구상으로 보고 있다. 이 계획은 고층 빌딩과 관광·산업 단지를 내세우지만, 가자의 역사적 정체성과 공동체적 삶, 그리고 전쟁 피해자에 대한 배상과 치유를 외면한다는 비판을 받는다. 특히 토지 축소 현실과 저항 무장 해제 같은 정치적 조건 속에서, 많은 팔레스타인인들은 이 구상이 재건이 아니라 외부의 이해에 따른 가자 재편 시도라고 인식하고 있다.
이스라엘 내 팔레스타인 시민 사회에서 조직범죄와 국가 방치에 맞선 대중적 분노 속에 아랍계 정당들의 공동명부 재결성이 추진되며 정치적 전환점이 형성되고 있다. 이는 단순한 의석 계산을 넘어, 분열된 지도부와 붕괴되는 국가 제도 속에서 팔레스타인 사회의 정치적 인프라와 집단적 조직 역량을 재건하려는 시도로 해석된다. 공동명부의 부활은 아래로부터의 연대와 공동체 기반 조직화를 통해 사회적 해체와 극우화에 맞설 가능성을 보여주는 중요한 계기다.
니제르 보안군은 2026년 1월 말 니아메 국제공항을 겨냥한 이슬람국가(IS)의 조직적 공격을 저지하고 공격자 20명을 사살했으며, 공항 내 항공기 여러 대가 피해를 입었다. 니제르·말리·부르키나파소가 참여하는 사헬국가연합(AES)과 아프리카연합은 이번 공격을 지역 안정과 주권을 위협하는 테러 행위로 규정하고 강하게 규탄했다. 이번 사건은 서방과 결별하고 안보 자율 노선을 강화한 사헬 국가들이 여전히 극단주의 무장세력과 지정학적 긴장 속에서 심각한 안보 도전에 직면해 있음을 보여준다.
2026년 초 시리아 과도정부(HTS)와 터키의 공격으로 로자바 전역이 전면적 위기에 놓이며, 쿠르드 주도의 민주자치 프로젝트 자체가 존립의 갈림길에 섰다. 이 사태는 미국·이스라엘·터키가 각자의 이해관계 속에서 새로운 중동 질서를 재편하는 과정에서, 민주적 자치와 탈국가적 대안 모델이 체계적으로 배제·압박받고 있음을 보여준다. 군사적 공세뿐 아니라 민족 분열과 ‘통합’이라는 이름의 동화 전략을 통해 로자바의 정치적·이념적 기반을 해체하려는 시도에 맞서, 글은 국제적 민중 연대와 저항만이 유효한 대응이라고 강조한다.