로힝야 난민 활동가 누르 사데크는 인터뷰에서 미얀마 군부와 극단주의 세력이 시민권 박탈, 이동 제한, 학살과 강간, 마을 방화 등 체계적 박해를 통해 로힝야를 사실상 말살하려 했다고 증언했다. 2017년 폭력 사태 이후 수십만 명이 방글라데시로 탈출해 세계 최대 난민캠프에 살고 있지만, 캠프에서는 식량 부족, 의료 열악, 교육·이동 제한, 무장세력과 당국의 압박 속에 미래가 막혀 있다고 말한다. 그는 로힝야가 원하는 것은 완전한 시민권·안전 보장·국제적 감시 아래 ‘존엄을 가진 귀환’이며, 이를 위해 국제 연대와 미얀마 내 모든 민족을 포함하는 민주적 체제가 필요하다고 강조했다.
중국의 대규모 위성 네트워크가 서아시아 상공에서 미국과 이스라엘의 군사 배치를 지속적으로 감시하며 이란에 정보 우위를 제공하고 있다는 분석이 제기됐다. 중국 위성 이미지 기업 미자비전(MizarVision)이 미군의 중동 병력 집결 장면을 공개하면서, 중국 위성들이 실제로 이란과 친이란 세력에 정보·정찰(ISR) 지원을 하고 있을 가능성이 주목받고 있다. 약 1,100~1,300기의 위성을 운용하는 중국은 고해상도 촬영과 지속 감시 능력을 통해 미군과 이스라엘의 군사 움직임을 실시간에 가깝게 파악할 수 있으며, 이는 정보 우위를 통한 전략적 억제 신호로 해석된다.
미국과 이스라엘의 이란 공격으로 중동이 불안정해지면서 중국은 석유 수입 의존과 호르무즈 해협 교란 때문에 단기적으로 경제적 타격을 받을 가능성이 크다. 그러나 장기적으로는 미국이 중동 전쟁에 집중하면서 인도·태평양 전략이 약화될 수 있어 중국의 영향력이 확대될 기회가 될 수 있다. 또한 중국은 외교적으로 미국의 일방주의를 비판하며 안정적 대안 세력으로 자신을 부각시키려 할 가능성이 있다.
인도네시아 프라보워 수비안토 대통령이 도널드 트럼프 행정부와 밀착하며 무역 협정 체결과 ‘평화위원회’ 참여 등을 추진하자, 국내에서는 외교 자율성과 원칙을 희생하는 것 아니냐는 비판이 커지고 있다. 일부 분석은 이러한 접근이 인권 논란으로 미국 입국이 금지됐던 과거 이미지를 회복하려는 정치적 계산과 단기적 거래 중심 외교에 가깝다고 지적한다. 인도네시아가 전통적으로 유지해 온 ‘자유롭고 능동적인 외교(bebas-aktif)’ 원칙에서 벗어나 강대국에 지나치게 기울 경우 장기적으로 주권과 외교 신뢰성이 약화될 수 있다는 우려가 제기된다.
이란을 둘러싼 군사적 위기는 중동 지역을 넘어, 원유 가격 급등과 호르무즈 해협 해상로 불안, 제재 강화 등을 통해 중국의 성장 모델에 직접적 부담을 줄 수 있는 지정학적 지렛대로 작용할 수 있다고 분석한다. 중국은 2025년 기준 하루 약 138만 배럴의 이란산 원유를 수입하며 이는 해상 원유 수입의 약 13%를 차지하고, 할인된 가격 구조는 중국 산업 전반의 비용 경쟁력과도 연결돼 있어 공급 차질은 곧 비용 상승과 거시경제 압박으로 이어질 수 있다. 또한 이란은 일대일로 구상의 핵심 연결 축으로서 중앙아시아·코카서스·중동을 잇는 전략적 요충지이기 때문에, 불안정이 장기화하면 중국은 미국 해군력이 우위에 있는 해상로에 더 의존하게 된다. 다만 미국이 높은 산유량과 수출 역량을 바탕으로 상대적 완충력을 갖췄더라도, 과도한 압박은 중국의 에너지 다변화와 제재 회피 체계 강화를 촉진해 장기적으로는 미국의 영향력을 약화할 수 있다고 지적한다.
나렌드라 모디(Narendra Modi) 총리가 베냐민 네타냐후(Benjamin Netanyahu)를 만나 안보 협력을 강화하기 위해 이스라엘을 방문하면서, 인도가 전통적으로 유지해 온 반식민·친팔레스타인 외교 노선에서 멀어지고 있다는 비판이 제기됐다. 인도는 과거 팔레스타인해방기구(PLO)를 인정하고 팔레스타인 국가 수립을 지지했지만, 최근에는 가자지구 집단학살과 서안지구 점령 문제에 침묵하거나 유엔 결의안 표결에서 기권하며 이스라엘과의 군사·경제 협력을 확대해 왔다. 야당과 시민사회는 이를 인도의 반제국주의 유산에 대한 배신이라고 규정하며, 모디 정부가 시온주의 노선을 공개적으로 수용하고 있다고 비판했다.
나렌드라 모디 인도 총리의 이스라엘 방문은 방산·AI·사이버안보 협력을 중심으로 양국의 전략적 밀착을 한층 강화하는 계기가 되고 있다. 인도는 이미 이스라엘 최대 무기 수입국이며, 아이언빔 레이저 무기와 아이언돔 기술 이전 등 첨단 군사협력이 논의되고 있다. 이는 사우디아라비아·튀르키예와 안보 협력을 강화해온 파키스탄에 전략적 부담으로 작용할 수 있다는 분석이 나온다. 특히 이스라엘이 구상 중인 ‘동맹 헥사곤’ 구도와 정보 협력 확대 가능성은 파키스탄의 외교·안보 계산에 영향을 미칠 전망이다. 다만 일부 전문가는 파키스탄이 직접적 표적이 되기보다는 역내 세력 재편 속에서 간접적 압박을 받을 가능성이 크다고 본다.
서울지방법원은 2024년 12월 3일 계엄령을 선포해 헌정 질서를 침해한 혐의로 윤석열 전 대통령에게 무기징역(노역 포함)을 선고했다. 법원은 국회에 군 병력을 투입한 행위가 헌법기관에 대한 무력 행사에 해당하며 ‘내란’에 해당한다고 판단했다. 당시 수백만 시민의 대규모 항의 시위로 계엄은 철회됐고, 국회는 이를 위법으로 의결했으며, 윤 전 대통령은 탄핵 및 헌법재판소 결정으로 파면됐다. 이번 판결은 전직 대통령이 쿠데타 시도로 중형을 선고받은 두 번째 사례로, 정치권에서는 형량을 두고 엇갈린 반응이 나오고 있다.
인도 집권당 BJP의 이념적 기반인 힌두 민족주의 조직 라슈트리야 스와얌세박 상(RSS)이 전 세계 2,500여 개 단체와 연계된 방대한 국제 네트워크를 구축해 왔다고 분석한다. 새 연구에 따르면 RSS는 자선단체, 학교, 로비 단체, 디아스포라 조직 등을 통해 자금 모금과 해외 여론 형성, 인도 정부에 우호적인 정책 환경 조성에 관여해 왔으며, 형식적으로는 독립된 단체들로 보이도록 구조화해 책임을 분산시키고 있다. 저자는 RSS가 인도 내에서 반무슬림 정서를 조장하고 사회복지 공백을 파고들어 영향력을 확대해 왔다고 지적하며, 이러한 모델이 다른 국가의 극우 운동에도 참고 사례가 될 수 있다고 경고한다.
2024년 12월 3일 선포된 계엄령을 비폭력 시위로 저지한 한국 시민들이 노벨평화상 후보로 추천됐다. 추천에 참여한 국제 정치학자들은 이를 ‘빛의 혁명(Revolution of Light)’이라 부르며, 민주주의를 평화적 시민 참여로 수호한 사례가 국제적 모범이 됐다고 평가했다. 이재명 대통령은 해당 소식을 환영하며, 한국 국민이 전례 없는 민주주의 위기를 평화적으로 극복한 것은 인류 역사에 본보기가 될 일이라고 밝혔다.