미국 내 유일한 주요 마그네슘 생산업체인 US 마그네슘이 2025년 9월 파산을 신청하며 생산 중단을 이어가자, 미국의 방위산업 및 재생에너지 산업에 필수적인 이 핵심 광물의 국내 공급에 대한 우려가 커지고 있다. 환경단체는 대기오염과 유독 폐기물 문제로 해당 공장의 폐쇄를 환영했으나, 전문가들은 중국 의존도가 심화되면 가격 통제권 상실과 국가 안보 위협이 발생할 수 있다고 경고했다. 이에 미국 정부는 대체 생산업체에 투자하며 대응에 나섰고, 새로운 친환경 생산방식 도입의 필요성이 대두되고 있다.
트럼프 대통령은 2026년 1월 8일 행정명령을 통해 미국의 66개 국제기구 및 유엔 산하 기구에서의 참여와 자금 지원을 중단한다고 발표했다. 탈퇴 대상은 인구, 기후, 노동, 문화 등 다양한 분야의 UN 기구들로, 행정부는 이들이 미국의 주권과 가치에 반한다고 주장했다. 특히, 기후변화 협약(UNFCCC) 탈퇴는 국제 사회의 강한 비판을 불러왔으며, 전문가들은 미국의 이탈이 전 세계 기후 대응에 심각한 악영향을 줄 것이라고 경고했다. 이는 다자주의에서 벗어나 미국 중심 외교로의 급격한 전환을 상징한다.
조란 맘다니가 뉴욕시장에 당선되며 미국 좌파는 새로운 국면에 들어섰고, 기존의 "밖에서 압박"하거나 "내부 협의"에 머무는 전략만으로는 부족하다는 주장이 제기된다. ‘대중 통치(mass governance)’는 수십만 명의 시민이 정책 결정에 참여하고 실행 과정에 주인의식을 느끼도록 하는 전략으로, 자치구별 주민총회, 자발적 봉사, 실질적 참여 구조 강화를 핵심으로 한다. 이는 단순한 참여를 넘어, 뉴욕시를 보다 살기 좋은 도시로 바꾸는 과정에 대중을 정치 주체로 조직해내고 사회주의적 의제를 전국으로 확산시킬 수 있는 기회로 여겨진다.
2025년, 미국의 베네수엘라 침공에 앞서 석유, 금융, 암호화폐 산업의 주요 기업들이 트럼프 행정부를 상대로 대대적인 로비를 벌인 것으로 드러났다. 셸, 필립스66, 셰브론 등 석유기업들은 재무부에 제재 완화 및 사업 허가를 요청했으며, 셰브론은 현재 베네수엘라에서 광범위한 사업을 허가받은 유일한 미국 기업이다. 국제 채권자인 Mare Finance는 베네수엘라 정부로부터의 미지급 보상금을 회수하기 위해 OFAC 면허를 로비에 활용했고, Halliburton은 제재로 인한 손실을 보상받겠다며 소송을 제기했다. 암호화폐 업계도 미국의 추가 제재 입법을 지지하며 로비를 벌였다. 이처럼 미국의 베네수엘라 정책은 자국 기업들의 이익 추구와 밀접하게 얽혀 있으며, 주권 국가에 대한 제재와 침공이 상업적 이해관계에 의해 결정되는 현실을 보여준다.
도널드 트럼프 전 대통령이 그린란드에 대한 미국의 통제 또는 영향력을 재추진하며 국제적 우려가 커지고 있다. 덴마크와 그린란드 양측은 단호히 이를 거부했고, 트럼프의 그린란드 특사 임명과 미국 정치인들의 도발적 발언은 주권 침해로 간주되고 있다. 이번 사태는 NATO 동맹국 간 신뢰를 훼손하고, 러시아·중국이 이를 외교적 기회로 활용할 여지를 주며, 국제질서에서 작은 국가들의 주권이 얼마나 쉽게 위협받을 수 있는지를 보여준다. 그린란드 사태는 단순한 영토 문제가 아니라, 국제 규범과 주권 원칙의 시험대가 되고 있다.
2026년 뉴욕 시장으로 취임한 조흐란 맘다니의 정치적 비전은 우연히 무슬림인 그 개인의 특성과 분리될 수 없으며, 이는 1940년대 이란의 '신앙사회주의자운동'에서 비롯된 사상적 전통과 연결된다. 이 운동은 신앙을 억압의 도구가 아닌 정의와 인간 존엄을 위한 영적 원동력으로 보며, 권력의 도구가 아닌 운동의 정신을 유지하는 데 가치를 둔다. 저자는 맘다니 시장이 이러한 영적 사회주의의 이상을 지키며 권력 자체가 아닌 정의를 추구하는 정치인이 되기를 희망한다.
트럼프 행정부는 2026년 법무부 메모를 통해 시민권 박탈(denaturalization)의 범위를 확대하려 하며, 이는 2,450만 명 이상의 귀화 미국인을 위험에 빠뜨릴 수 있다. 과거 극단적 사례에 한정됐던 박탈 조치는 이제 사소한 범죄나 사회적 발언까지 포함될 가능성이 있어 정치적 남용 우려가 커지고 있다. 이는 미국 시민권 제도의 근간을 흔드는 중대한 변화이며, 특히 인종적·사회경제적 소수자 집단에 불균형하게 영향을 미칠 수 있다는 비판이 제기되고 있다.
도널드 트럼프 대통령이 “국가 안보를 위해 필요하다”며 그린란드에 대한 관심을 다시 드러냈지만, 그 실현 가능성은 낮다. 그린란드는 덴마크 왕국 내 자치령으로, 국제법상 주민 동의 없이는 주권 변경이 불가능하고, 유럽연합과 덴마크는 강력한 반대를 표명했다. 전략적 위치와 희귀 광물 자원으로 인해 미국의 관심은 지속되겠지만, 일방적인 장악 시도는 외교·법적 한계에 직면할 수밖에 없다.
미국의 베네수엘라 침공, 그린란드 병합 위협, 그리고 가자 지구에서의 인권 유린은 제2차 세계대전 이후 형성된 국제법 질서의 붕괴를 상징한다. 이 질서는 국가 주권과 전쟁 금지를 핵심으로 삼았지만, 최근에는 인권 보호라는 명분조차 사라지고 강대국의 노골적인 이익 추구가 전면에 나섰다. 이제 우리는 기존 법질서가 더 이상 유효하지 않음을 직시하고, 새로운 국제 질서를 설계해야 할 시점에 도달했다.
2026년 1월, 미 해안경비대가 아이슬란드 해역에서 러시아 국기를 단 선박 ‘마리네라(구 벨라 1호)’를 나포하면서 미국과 러시아 간 외교 긴장이 고조되고 있다. 미국은 베네수엘라 제재 위반 혐의로 자국 법원의 영장을 집행했다고 주장한 반면, 러시아는 자국에 등록된 선박에 대한 불법적 무력 사용이라며 국제법 위반을 지적했다. 핵심 쟁점은 선박이 ‘무국적’으로 간주될 수 있었는지와, 미국의 추적이 ‘추적권(hot pursuit)’에 해당했는지 여부다. 이번 사건은 기존 국제해양법에 명확한 전례가 없어, 향후 법적 기준을 정립할 잠재적 판례로 주목받고 있다.
